Lyhyt vastaus Katso kokonaiskustannuksia, ei yksikköhintaa
Sellulisäkkeen tarran hinta voi olla hieman korkeampi kuin vaahto, ja jos se on kaikki, mitä painat, kytkin näyttää tappiolta. Mutta pakkaaminen maksaa sinulle rahaa neljässä muussa paikassa: toimituksessa, varastoinnissa, vaurioituneen-tuotteen palautuksissa ja vaatimustenmukaisuudessa. Vaahto häviää hiljaa useimmista niistä. Kun ne lasketaan yhteen, valettu massa tulee usein esiin, ja mitä suurempi tilavuus, sitä nopeammin se maksaa takaisin.
Missä yksikköhinta on-
Ollaanpa rehellisiä lähtökohdan suhteen. Suoraan kappaletta kohti laskettuna valettu massa maksaa tyypillisesti noin 10–15 prosenttia enemmän kuin vastaava perusmuovi tai vaahto, koska kestävä materiaali ja prosessi maksavat hieman enemmän. Se on rivikohta yksi. Virhe on käsitellä sitä ainoana rivikohtana.
Mistä todelliset säästöt tulevat
Tämän osan yksikköhinta piilottaa. Kytkimen tuotto tulee useasta paikasta kerralla:
1. Toimitus. Valettu massa toimitetaan noin 40 prosenttia tiiviimmin kuin muovivaahto, koska se pesii, joten siirrät enemmän tuotetta konttia kohden ja maksat vähemmän rahtia, mikä on tärkeintä viejille.
2.Varastointi. Pesäalustat säästävät varastotilaa dramaattisesti. Yhdessä mainitussa vertailussa 40 massan päätykappaletta veivät noin 70 prosenttia vähemmän tilaa kuin sama määrä EPS-päätykappaleita.
3. Vahingot ja palautukset. Hyvin-asennettuValetut massapalatpehmustuvat tasaisesti ja säilyttävät muotonsa sekalaisessa logistiikassa, mikä vähentää-kuljetusvaurioita ja niistä aiheutuvia kalliita palautuksia.
4. Vaatimustenmukaisuus. Muuttaminen sivutoimiin EPS-kiellot ja laajennetun tuottajavastuun maksut nousevat jatkuvasti muovivaahdosta, mikä tekee tulevasta vastuusta ei--ongelman.
Siellä on myös viides, pehmeämpi palautus: tuotemerkki ja hyllyn käyttömahdollisuus. Yhä useammat jälleenmyyjät ja asiakkaat etsivät nyt kestäviä pakkauksia, joten kytkin voi avata ovia, jotka vaahto sulkee.
Yksinkertainen tapa ajatella takaisinmaksua
Sinun ei tarvitse monimutkaista mallia nähdäksesi logiikan. Yhdelle puolelle aseta lisäkustannukset: hieman korkeampi yksikköhinta plus kaikki työkalut. Toiselle puolelle aseta säästöjä: pienempi rahti, talteenotettu varastotila, vähemmän vaurioituneiden-tavaroiden palautuksia ja vältyttiin EPR-maksuilta. Mitä suurempi ja jatkuvampi volyymi, sitä nopeammin säästöt ylittävät ylimääräiset kustannukset, koska rahti- ja EPR-säästöt toistuvat jokaisessa lähetyksessä, kun työkalut maksetaan kerran. Volyymillisen-laiteohjelman tapauksessa takaisinmaksu tulee usein nopeammin kuin rahoitus odottaa.
Kustannusten ennustettavuus vs. sääntelyn volatiliteetti
On vielä yksi ROI-tekijä, joka ei näy laskentataulukossa, mutta jolla on merkitystä kaikille, jotka suunnittelevat eteenpäin. EPS:llä on edessään liikkuva kieltojen, maksujen ja kierrätysvelvoitteiden kohde, mikä tekee sen todellisista kustannuksista arvaamattomia vuodesta toiseen. Valettu sellu on johdonmukaisesti vapautettu tai kannustettu samoilla politiikoilla, joten sen hinta on vakaa ja ennustettavissa. Hankintatiimille tuo ennustettavuus on jo itsessään tuotto, jonka arvo on olla yllättymättä.
Kustannustekijä | EPS-vaahto | Valettu massa |
Yksikköhinta | Alentaa | Noin 10-15 % korkeampi |
Toimitusmäärä | Tilava | Noin 40 % kompaktimpi |
Varastovarasto | Tilava | Jopa 70 % vähemmän tilaa |
Vahingot ja palautukset | Korkeampi | Alempi (tasainen pehmuste) |
EPR-maksut ja kiellot | Nouseva, suuri riski | Matala, usein vapautettu |
Tuotemerkki ja hyllyn käyttöoikeus | Heikkeneminen | Vahva |
Todellinen esimerkki
[alueella] sijaitseva [kodinkoneyritys] piti vaihtoa kuluna, kunnes se suoritti täydellisen kokonaiskustannusten{0}}vertailun sunhingstonesin kanssa. Yksikköhinta oli korkeampi, mutta loput kertoivat eri tarinan.
[X yksikköä vuodessa] rahtisäästöt kompaktistaValetut massaalustat ympäristöystävällisiä-lisäosat, takaisin otettu varastotila, vähemmän palautusvaatimuksia ja vältetyt EPR-maksut lisäsivät takaisinmaksun noin [X kuukaudessa]. Sen jälkeen vaihto oli nettopositiivinen joka neljännes. (Sunhingstones-pakkaukset saivat tunnustuksen [ESTA / teollisuustapahtumassa] [palkinnosta tai erottuvasta ominaisuudesta], mikä kuvastaa keskittymistämme pakkauksiin, jotka maksavat takaisin.)
Usein kysytyt kysymykset
K: Onko muottimassa korkeamman yksikköhinnan arvoinen?
V: Yleensä kyllä, kun lasket koko kuvan. Hieman korkeampi yksikköhinta on usein suurempi kuin säästöt toimituksessa, varastoinnissa, palautuksissa ja vaatimustenmukaisuudessa, erityisesti volyymissa.
K: Mistä säästöt tulevat?
V: Pääasiassa noin 40 prosenttia tiiviimmästä toimituksesta, jopa 70 prosentin säilytystilan säästämisestä, vaurioituneiden tavaroiden palautusten leikkaamisesta{2}} ja EPS-kieltojen ja EPR-maksujen välttämisestä.
K: Kuinka nopea takaisinmaksu on?
V: Se riippuu määrästä, mutta toistuvat rahti- ja EPR-säästöt jokaisessa lähetyksessä -kertaluonteisia työkalukustannuksia vastaan tarkoittavat, että suuret{1}}volyymit maksavat usein takaisin nopeasti.
K: Leikkaako se todella toimitus- ja varastointikustannuksia?
V: Kyllä. Koska tarjottimet ovat sisäkkäin, ne toimitetaan ja säilytetään paljon tiiviimmin kuin iso vaahto, mikä vähentää rahtia ja vapauttaa varastotilaa.
K: Miten EPR-maksut vaikuttavat sijoitetun pääoman tuottoprosenttiin?
V: EPR-maksut rankaisevat ei--kierrätettävät muovipakkaukset ja nousevat jatkuvasti. Green Molded Pulp Packaging on yleensä vapautettu verosta tai suositeltu, joten vaihtaminen poistaa kasvavat kustannukset. Näissä tapauksissa varastovaahto tai aallotettu voi maksaa vähemmän.
